Pysäyttävää

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288414404157.html

Tämä kuva pysäytti minut. On surullista nähdä pieni lapsi noin nälkiintyneenä, lapsen kädet ja kaulakin on ihan onnettoman ohuet, ja kylkiluut näkyvät ihon alta.
Kuva liittyy uutiseen, joka kertoo nälänhädästä Afrikassa, johon liiallinen kuivuus on osa syynä. Kun ihmisillä on nälänhätä niin myös oma elimistö heikkenee, ja kaikenlaiset taudit iskee ja kaikkea ei sitten ehkä kestäkään.
Kuvassa tunnelma on huonolla tapaa vaikuttava, lapsen silmistä näkee sen surullisuuden kun hän katsoo jonnekin. Alla olevat peitot on kaikki erilaisia, eikä sellaisia valkeita puhtaita kankaita mitä sairaaloissa, niin samassa paikassa voi olla paljon muitakin lapsia ja hygieenisuus ei varmaan ole kovin hyvä.
On se väärin, että toiset kärsii nälästä ja jossain muualla maailmaa tuhlataan liiankin kanssa, kun vähemmälläkin selviää. Onneksi kuitenkin on seuroja ja ihmisiä, jotka ainakin yrittävät auttaa kehitysmaita eri tavoin.

Värillä on väliä

Päätin nyt kirjoittaa siitä, että mitä ajattelin tänään. Ajattelin tietenkin kaikenlaisia isoja ja pieniä asioita, mutta enemmän voisin kirjoittaa aiheesta johon voin hyvin liittää myös kuvia. Eli aiheestä värillä on väliä. Se että onko kuva mustavalkoinen vai värillinen vaikuttaa paljon siitä saatavaan vaikutelmaan.
Mustavalkoisista kuvista itselleni ainakin tulee usein melko ankea tunne, vaikka on tietysti kuvia jotka taas näyttää ihan taiteellisilta ilman väriäkin. Mutta kuitenkin väri tuo kuvaan jotain eloa..
Mietin, miltä tuntuisi jos värejä ei olisi olemassa?  Elämä olisi yleisesti varmaankin tylsempää ilman värejä, ei voisi miettiä ostaisinko tuon sinisen vai mustan paidan..
Tai miltä tuntui ennen katsoa tv ohjelmia mustavalkoisena? Siihen aikaan ihmiset varmasti oli tyytyväisiä, jos ylipäänsä omistivat telkkarin, mutta omissa silmissäni mustavalkoiset "vanhan ajan-ohjelmat" näyttää jo yleis silmäykseltä niin tylsiltä, että ei niitä jaksaisi katsoa.
Kerran värit on olemassa, niin niitä pitäisi myös uskaltaa käyttää. Itse ainakin huomaan turhan usein valitsevani -melkeinpä kaikissa asioissa-tummia ja hillitympiä värejä. Mutta kukin käyttää värejä tyylillään, joko sitten kirkkaita tai tummia. :)

     

                   

Mediasoppaa

Tehtävänämme kuviksessa on päällystää käytetty lautanen erilaisista lehdistä leikatuilla kuvilla. Teeman kuvakollaasin pohjaksi voi valita itse. Itselleni tulee mieleen sanomalehdet ja "kunnon uutiset" sekä aikausilehdet joissa on julkkiksista uutisia, jotka välillä ei vaikuta uutiskynnyksen ylittäneiltä uutisilta vaan ihan turhilta juoruilta.
 Päädyinkin omassa aiheessani julkkisteemaan, ja siihen millaisen käsityksen siitä usein saa pelkkiä lehtiä lukemalla. Sattui myös löytymään Adam Lambertin kuvia ja hänen faninaan sain myös hänet sopivasti sisällytettyä työhöni :)
 Media kuvaa julkisuuden useimmiten niin että julkkikset vain juhlii, pukeutuvat tyylikkäästi ja käyttävät kalliita merkkivaatteita ja pääsevät hienoihin tapahtumiin. Pelkästään tätä ei julkkiksen elämä varmaan ole, vaan luulenpa että siihen kuuluu myös kiire ja todellinen työnteko. Eihän esim. laulajat pääse turhaan lehtiin, vaan heidän oikeasti pitää tehdä töitä pysyäkseen "hyvinä" julkkiksina jotka saa menestystä taidollaan eikä muuten huvikseen turhana julkkiksena.
 Oma mediasoppa lautanen on vielä kesken, mutta kuvia laitan kun se valmistuu. :)

 
 kuva http://www.google.com/imgres?um=1&hl=fi&client=ubuntu&sa=N&channel=fs&biw=1680&bih=903&tbm=isch&tbnid=0olpOZcwnG2x7M:&imgrefurl=http://www.smh.com.au/lifestyle/celebrity/sex-lies-and-gossip-magazines-20090627-d0jf.html&docid=oJMnx9bxniTOgM&imgurl=http://images.smh.com.au/2009/06/27/607234/svLIES-420x0.jpg&w=420&h=525&ei=Zeh_UJ7sHMT44QS_o4HYCA&zoom=1&iact=hc&vpx=192&vpy=70&dur=550&hovh=251&hovw=201&tx=101&ty=101&sig=115601386667937535559&page=1&tbnh=180&tbnw=144&start=0&ndsp=36&ved=1t:429,r:18,s:0,i:127


















kuva  http://www.google.com/imgres?um=1&hl=fi&client=ubuntu&channel=fs&biw=1680&bih=903&tbm=isch&tbnid=eZV-v5NCqs4_pM:&imgrefurl=http://suomirussian.blogspot.com/2011_04_01_archive.html&docid=ucmH1m-vGVpJ6M&imgurl=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvCiZ3g4dV5b1Ogcrk7JyXvAUF6674SlpD85seCXp0o_iYsbfPA8osy5Hlvd5pEnHSLbz0-uV0q2i2yMHrUC9YI0xDXxvzBZmOCww1YcmvVQ9PGUOH1Okz1iz9glK6zkXd9ekaMfTg-7g/s1600/Sanomalehti__31900b.jpg&w=468&h=351&ei=7ul_UIzgI4vR4QSawYDgAw&zoom=1&iact=hc&vpx=888&vpy=308&dur=3027&hovh=194&hovw=259&tx=119&ty=71&sig=115601386667937535559&page=1&tbnh=157&tbnw=215&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:10,s:0,i:113

  

päivän kuva

http://www.destination360.com/north-america/us/california/los-angeles

Päivän kuvaksi valitsin Los Angelesin, koska haluaisin käydä siellä ja paikka vaikuttaa kiinnostavalta. Nähtävyydetkin on kuuluisia, ja niitä olis kiva käydä katsomassa, kuten Hollywood, walk of fame ja universal studios.
  

http://www.goodtimetravel.net/Tours/California%20Coast%20-%208%20Days/index.html

Mitä on kuvanlukutaito

Kuvanlukutaito? Ensimmäisenä siitä tulee mieleen, että ymmärtää mikä on kuvan merkitys ja mitä asioita se välittää.

   Pitää tajuta, että missä tilanteessa kuva on otettu ja voiko se oikeasti olla totta, vai onko kuvassa käytetty huimia kuvanmuokkausohjelmia ja kuva on melkein täysin erilainen kuin alkuperäinen.
  On mainoksia jotka näyttää niin hienoille ja upeille, mutta niitä katsoessa pitääkin "lukea" kuvaa oikein ja muistaa että kuvanmuokkausta on ehkä käytetty paljonkin, että on saatu mallille sileä iho vaikka väitetään sen johtuvan hyvästä meikkivoiteesta.

Tätäkin kuvaa pitää omalla tavalla katsoa, ja hieno onkin, mutta kyllä kaikki sen huomaa että ei oikeasti voi olla tuollaista kättä olemassa. :)


 http://www.thephotoargus.com/inspiration/30-examples-of-creatively-edited-photography/   <---tuolla lisää hienosti muokattuja kuvia.

Helou!

Täällä blogia kirjoittelee lukiolainen joka käy kuviksen mediakurssia. Päivitän tänne siis kuvistöitäni ja ajatuksia niiden tekemisestä...katsotaan miten tämän blogin pidossa pääsee alkuun! ;)